Estive em Belo Horizonte no fim de semana e, no caminho do Aeroporto de Confins para a cidade, tomei um susto. As obras do Centro Administrativo já estão super adiantadas! Mal tive tempo de tirar a máquina no ônibus para fazer essas fotos – o foco mandou lembranças…
(as fotos aumentam, é só clicar. não sei pra quê, já que ficaram tão ruins…)
Agora as imagens do projeto:
Acho que a falta de discussão com a sociedade a respeito de uma mudança tão séria na dinâmica da cidade pode vir a se revelar um engano tremendo. E também não gosto do projeto, que é do arquiteto Oscar Niemeyer. Sobrou muito pouco da delicadeza e da engenhosidade das curvas do Conjunto Arquitetônico da Pampulha. Agora vemos curvas gratuitas e um esforço estrutural tremendo para acomodar alguma coisa que se convencionou chamar de “a marca do arquiteto”. Dois prédios monolíticos com as fachadas curvas, em pele de vidro e ignorando tudo o que já se estudou até hoje sobre pele de vidro em países tropicais. Dois prédios que inevitavelmente funcionarão com o ar condicionado à toda e que ignoram as atuais discussões sobre sustentabilidade. O volume (que parece) principal com um prisma inexplicável supenso – suspendeu para dar leveza a um volume pesadíssimo??? E o paisagismo recriando o triangulo da bandeira de Minas Gerais merece ser modificado, já que ainda dá tempo. Achei triste.
Mais informações sobre o projeto: codemig (as perspectivas são daqui).
Não sou só eu: http://parededemeia.blogspot.com/ e http://gizmodo.com.br/conteudo/made-brazil-brasilia-ganha-sinal-digital-casa-dos-jetsons-nao-fica-pronta-tempo
Filed under: da cidade, projetos, projetos residenciais | 9 Comments
Tags: arquitetura, minas gerais, projetos
-
arquitetura e outras coisas
-
flickr
More Photos
Renata Malachias
O que eu acho pior ainda é a solução hidráulica do palácio, de forma super sustentável todo o esgoto é sugado por bombas ultra sônicas ate o ultimo andar para e descer através dos pórticos (pilares não sei ao certo) para não atrapalhar o vão livre. Tudo bem que Oscar Niemeyer é o cara, que já ta velinho e tudo mais. Respeito e o admiro ele por tudo que ele já fez pelo nosso pais e pela arquitetura brasileira, mas apenas criar uma boa plástica sem se preocupar como será feito, no famoso se vira ai e tira do papel e coloca no chão. Não rola. e outra nosso dinheiro não é capim não huaauh imagina o preço somente desta hidráulica!
Como sempre falei d+.
Pois é, Renata.
Eu também não gostei (http://revistacrise.blogspot.com/2009/01/oscar-niemeyer-polmicas-e-mais-polmicas.html).
Além do aspecto arquitetônico e urbanístico, ninguém questiona os gastos. Por exemplo, saiu no Jornal Estado de Minas que o Governo pretende gastar aproximadamente 10 milhões de Reais para mobiliar o Centro Administrativo.
Um vídeo (http://www.youtube.com/watch?v=tzBc4vI22qA) afirma que a imprensa nacional e mineira está comprometida com o governo mineiro.
Não sou partidário de ninguém. O que lamento é que em Belo Horizonte falta discussão para tudo. Não discutiu a Linha Verde nem o programa “Vila Viva” da Prefeitura de BH (http://revistacrise.blogspot.com/2009/05/cade-os-arquitetos-urbanistas.html).
É uma pena. Mas acho que estamos no caminho para tornarmos uma democracia plena.
No mais, gostei muito do seu blog.
Abraços.
Não sabia da solução do esgoto, acho tudo muito lamentável.
Marco Antônio, depois da necessidade de saber e discutir como se gasta o dinheiro público (isso já deveria acontecer) acho lamentável tanto dinheiro ser gasto em uma arquitetura tão duvidosa. Mas você tem razão, as coisas precisam ser melhor e mais discutidas. Estou fora de BH há algum tempo, mas a impressão que tenho da linha verde é a mesma que tenho do minhocão (aqui em São Paulo): coitados dos donos de imóveis lindeiros a essas vias!!!! Porque a gente sabe que tudo é feito de forma aleatória e da noite pro dia essas pessoas acordam com um monstrengo na janela.
Algum de vocês já ouviu falar dos cálculos do tráfego de carros que o Centro Administrativo vai gerar? Ouvi um amigo engenheiro comentando uma vez e fiquei horrorizada. Mas não consegui ver números publicados, então, não quis nem citar.
Repito: acho triste.
Ficou muito bonito.Vcs é que são uns arquitetos frustrados.Esse negocio de tudo que for feito na cidade tem que ser discutido com a sociedade fica dificil.Já é dificil fazer alguma coisa e se ficar discutindo com a sociedade só vai sair daquei a 200 anos.Não tem jeito de agradar a todos, ainda mais envolvendo poltica no meio.
Eu acho que esta obra é uma das mais belas de nosso pais. Os 70 mil metros de vidros laminados e insulados Duplos com persianas internas fornecidos pela Glassec Vidros embelezou muito esta obra. Hoje no Brasil uma obra só se destaca se tiver uma linda fachada em pele de vidro, pois alem da estética tem o controle térmico e acústico que é fundamental para economia e conforto em um prédio comercial ou até mesmo residêncial. Com esta estrutura que o Centro Administrativo esta apresentando com certeza será uma segunda Brasilia em nosso País.
É TRISTE MAS ESTE É O BRASIL É POR ESTAS E OUTRAS QUE A SAUDE NO PAIS ESTA CADA VEZ PIOR.
PORQUE QUE O GOVERNADOR DE MINAS NÃO FEZ UM CENTRO DE SAUDE PARA AS PESSOAS CARENTES . É POR ISSO QUE DEVEMOS PENSAR MUITO BEM EM QUEM VOTAMOS O PODER COSTUMA SUBIR NA CABEÇA DOS MEDIOCRES DE CORAÇÃO.
A cidade administrativa não só vai gerar uma economia de 85 milhões de reais por ano, como vai desenvolver uma área menos favorecida da região metropolitana que é a porta de entrada internacional de Belo Horizonte.
O governo deixará de gastar 20 milhões com aluguéis de prédios para as secretarias e 28 milhões com serviços de telefonia e comunição. Quanto ao tráfico, foi realizado um estudo sobre deslocamento de todos os funcionários para viabilizar o acesso e otimizar o sistema de transportes até lá.
Essa matéria explica melhor os números da obra.
http://veja.abril.com.br/020909/legado-aecio-concreto-p-074.shtml
Com a economia gerada, sobrará mais verba para investir em outros setores como saúde, educação e segurança, etre outras.
Agora, se o problema é falta de discussão, recomendo também dois vídeos sobre a censura à imprensa:
http://www.youtube.com/watch?v=fSnxlJkBDhE
Romualdo,
Em se tratando de dinheiro público deve haver discussão, sim. Claro que não vamos discutir a compra de papel higiênico nem qual empresa tampará o buraco da minha rua, por exemplos.
Mas uma obra desse porte e que gerará vários impactos na cidade sobre a égide de um Plano Diretor desatualizado, óbvio que deveria ter uma discussão democrática.
Sobre a arquitetura, de qualidade duvidosa. Como disse o Alberto Babour, sobre edifícios de pele de vidro de São Paulo, como é o Centro Administrativo: “entra no elevador e escolhe um botão: potencia alta, média ou descongelar”.
Não sou arquiteto ainda, mas sou frustrado: até quando vamos ficar nessa de país em desenvolvimento, arrecadando horrores e com serviços públicos de péssima qualidade?!?!?!
Abraços.
BOA NOITE A TODOS.
ESSE É UM EMPREENDIMENTO QUE DA INVEJA A QUALQUER PAÍS, BELO HORIZONTE E AECIO NEVES ESTÃO DE PARABENS POR ESSA OBRA DE ARTE.
QUEM FALA MAL DESSE EMPREENDIMENTO, É PORQUE NÃO CONHECE A FUNDO A IMPORTANCIA DE UMA OBRA COMO ESSA.
UMA UNICA EMPRESA QUE ESTÁ INSTALADA LÁ, GERA MAIS DE 450 EMPREGO DIRETOS E FORA OS INDIRETOS.
EU TENHO O PRAZER E O ORGULHO DE SAIR DO INTERIOR DE SÃO PAULO PARA INSTALAR MINHA EMPRESA LÁ E PRESTAR MEUS SERVIÇOS, ALÉM DE GERAR MAIS EMPREGOS E CONTRIBUIR PARA O DESENVOLVIMEWNTO DO BRASIL.
OBRIGADO MINAS GERAIS, OBRIGADO BELO HORIZONTE.